| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Dancer
Anmeldungsdatum: 03.04.2006
Beiträge: 363
|
 Verfasst am: Sa 13. Mai. 2006 22:35 Titel: Die Wertungen der Jury bei der 7. Sendung |
 |
|
Die Jury-Wertung der 7. Sendung:
Micheal Hull - Katarina Witt - Markus Schöffl - Joachim Llambi:
Wolke Hegenbart + Oliver Seefeldt
8 - 8 - 9 - 7 = 32
9 - 9 - 9 - 8 = 35
Sandy Mölling + Roberto Albanese
8 - 8 - 8 - 7 = 31
10 - 9 - 9 - 8 = 36
Wayne Carpendale + Isabel Edvardsson
8 - 9 - 7 - 6 = 30
7 - 9 - 7 - 7 = 30
---
Deine Meinung dazu ist gefragt. |
|
| Nach oben |
|
 |
Google
|
| Verfasst am: Titel: Anzeige |
|
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
st3r30
Anmeldungsdatum: 06.05.2006
Beiträge: 29
Wohnort: Moers
|
| Verfasst am: Sa 13. Mai. 2006 22:36 Titel: Voting |
|
|
Ich denke mal, das dieses Urteil Völlig gerechtfertigt ist !
Aber trotzdem würde ich sagen, is Herr Lambi zu streng 
_________________
<<<<<Dancing Star 2006 |
|
| Nach oben |
|
|
Garban
Anmeldungsdatum: 12.05.2006
Beiträge: 65
|
| Verfasst am: So 14. Mai. 2006 12:33 Titel: |
|
|
Zu streng ist relativ. Eine 7 ist bei ihm mehr wert als eine 9 bei Fr. Witt. Wichtig ist, dass er bei seinen Maßstäben bleibt, und im großen und ganzen ist das der Fall.
Garban |
|
| Nach oben |
|
|
WeesNix
Anmeldungsdatum: 04.05.2006
Beiträge: 247
Wohnort: MaTriX
|
| Verfasst am: So 14. Mai. 2006 15:29 Titel: |
|
|
| Garban hat folgendes geschrieben: | Zu streng ist relativ. Eine 7 ist bei ihm mehr wert als eine 9 bei Fr. Witt. Wichtig ist, dass er bei seinen Maßstäben bleibt, und im großen und ganzen ist das der Fall.
Garban |
Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen!
Frau Witt hat nunmal nicht den Einblick wie Herr Llambi.
Wenn ich da werten müsste würden Isabel + Wolke immer 10 Punkte bekommen.. 
Wäre dann aber wohl auch nicht so gerecht. |
|
| Nach oben |
|
|
Gast4
Gast
|
| Verfasst am: So 14. Mai. 2006 19:11 Titel: |
|
|
| Warum wurde eigentlich nicht auch die Jurywertungen der letzen Sendung verwendet? Hatte sich eigentlich danach angehört. In dem Fall wäre es aber egal gewesen. Wäre aber schade gewesen wenn Wayne wegen einem schlechten Tang rausgeflogen wäre und Sandy, die den schlechten Tag letzte Woche hatte nicht ... |
|
| Nach oben |
|
|
Freezers1967
Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 106
|
| Verfasst am: Mo 15. Mai. 2006 9:44 Titel: |
|
|
| Das hat mich auch gewundert. Wenn man die Zuschauervotings von 2 Wochen addiert müssten auch die Jurywertungen con beiden Sendungen addiert werden. Aber das ist typisch RTL. Es geht halt nur ums Abkassieren über Telefon. |
|
| Nach oben |
|
|
Dancer
Anmeldungsdatum: 03.04.2006
Beiträge: 363
|
| Verfasst am: Mo 15. Mai. 2006 17:57 Titel: |
|
|
Ich glaube, das haben sie einfach der Einfachheit halber gemacht. Es wäre doch viel zu kompliziert (für einen Teil der Zuschauer) zu verstehen, wie das Voting zustande kommt, wenn man hier erst addieren muss.
Oder haben sie das vielleicht sogar zusammen gerechnet? Bin mir nicht sicher, denn bei der eingeblendeten Grafik da war noch eine zusätzliche Spalte, bei der wusste ich in dem Moment nicht, wofür die gut war und dann war das auch schon wieder ausgeblendet. |
|
| Nach oben |
|
|
Gast4
Gast
|
| Verfasst am: Mo 15. Mai. 2006 22:13 Titel: |
|
|
| dort waren nur die einzelnen Wertungen Standard und Latein und dann die Summe aus Standard und Latein und schließlich die Punkte (3 3 1). die von letzer Woche haben nicht gezählt. Aber wie gesagt. Hätte eh nix geändert |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Wer ist online?
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login
