Let's Dance Forum
mit Tanzpartner-Suche: www.tanzpartner1.de

Dancing_Kathy · Gast

Also die neue Jury gefällt mir nicht wirklich - zwar läßt sich die Fachdiskussion zwischen Llambi und Isabel ganz gut an, aber denoch war es keine gute Idee, die Anzahl der Standard-Latein-Insider von drei auf zwei zu verringern. Peter Kraus ist zwar nicht schlecht, aber dieser Glööckler? Der hat ja offensichtlich den Kasten mit den Punktetäfelchen mit einer Lostrommel verwechselt Sad

!

Google

Babetwo · Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 59

yeap... hat der Glöcöckler nicht schon gesagt dass er keine Ahnung hat, sondern Sympathiepunkte vergibt...und das ist es was er vergibt...leider....

LG Babetwo

catta · Anmeldungsdatum: 11.04.2010 Beiträge: 51

Der Glööckler geht ja wohl wirklich gar nicht ... ich kannte ihn vorher nicht, aber schon allein seine ganze Art macht ihn mir extrem unsympathisch. Und was er wertet will sich mir absolut nicht erschließen.

Peter Kraus wirkt da auch etwas deplaziert, Isabel könnte als Profitänzerin durchaus noch etwas kritischer sein. Nur Llambi ist genial wie immer Wink

!

Dancing_Kathy · Gast

Dancing_Kathy · Gast

.. und ich denke, dass man Isabel als "netten" Gegenpart zu Llambi gebucht hat. Good cop, bad cop - Prinzip Smile

....

Dancing_Kathy · Gast

Ich denke, die Platzierung der neuen Jury erklärt ganz gut die Logik,nach der die Umstellung vollzogen wurde: Llambi baruchen wir nicht zu diskutieren - er ist der "böse" Wertungsprofi. Isabel wurde als "netter" Gegenpart für Schöffi reingenommen. Dann Peter Kraus - jemand, der sich mit Show und Tanzen im weitesten Sinne auskennt, jedoch nicht aus der S/L Szene kommt. Und da macht er einen ähnlich guten Job wie Ute Lemper und einen definitiv besseren Job als Kati Witt.

Bleibt der Platz ganz links. Dort saß vorher Michael Hull - der mir als Persönlichkeit und auch als Jury-Mitglied extrem gut gefallen hat, der aber in dieser Jury keine eigenständige Rolle spielte und vielleicht auch als für Nichttänzer zu uninteressant angesehen wurde. Daher wurde Tanzprofi No. 3 gestrichen - und dafür ein Paradiesvogel reingesetzt, der die ganze Sache ein wenig auf den Kopf stellen soll. Für uns Tänzer natürlich eine Zumutung - aber offenbar denkt RTL, dass so einer das breite Publikum eher anspricht. Ob das wirklich aufgeht, sei dahingestellt.

romy30 · Anmeldungsdatum: 12.04.2010 Beiträge: 15

Lambi ist kritisch wie immer!
Isabell bewertet das ganze nicht ganz so kritisch, da sie ja weiß wie es ist wenn man bewertet wird.
Peter Kraus find ich noch ganz gut aber der Glööckler sieht bekifft aus und hat ja gar keinen blassen was er da bewerten soll.

Außerdem ist der die mänlichste Zicke aller Zeiten.
Würde mich mal auf einen geflegten Krach mit Herrn Lambi freun.

Babetwo · Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 59

..yeap..bei Isabell hört man nur bei jedemn zweiten Satz.."warum so aufgeregt..ich bin selber schon zweimal in der Situation gewesen und".... und was??? War sie damal nicht nervös unf aufgeregt???

Yeap....Peter kraus sehe ich auch in der Rolle ähnlich Ute Lemper.....

Wir hoffe auf die näcshte Woche Wink

LG Babetwo

aw · Gast

Llambi und Glööckler könnten sich eigentlich einen Satz mit Punkteschildchen teilen.
Glööckler benutzt die von 7 bis 10
und Llambi die von 1-6

Pauline2901 · Anmeldungsdatum: 10.04.2010 Beiträge: 354 Wohnort: Berlin

Das ist ein sehr guter Vorschlag Laughing

Let's Dance Forum mit Tanzpartner-Suche: www.tanzpartner1.de

Let's Dance Forum
mit Tanzpartner-Suche: www.tanzpartner1.de