Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Garban
Anmeldungsdatum: 12.05.2006 Beiträge: 65
|
Verfasst am: Mi 23. März. 2011 22:39 Titel: Augenkrebs! |
|
|
Mehr braucht man dazu nicht zu sagen. |
|
Nach oben |
|
|
Google
|
Verfasst am: Titel: Anzeige |
|
|
|
|
Nach oben |
|
|
Gast
|
Verfasst am: Mi 23. März. 2011 22:57 Titel: |
|
|
Sarah ist schlimm! Thomas kann man doch tanzen lernen?!!! Warum grinst sie immer so komisch?Ist ihre Zunge zu groß? |
|
Nach oben |
|
|
Gast
|
Verfasst am: Mi 23. März. 2011 23:03 Titel: |
|
|
Ich fand beide schrecklich. Der Checker ist zwar unterhaltsam, aber gehört nicht in diese Sendung. Oder doch? Das Niveau ist gesunken, Hartwich ist schlecht wie immer aber Sylvie übertrifft sogar ihn. Seit wann werden die Zuschauer gedutzt? Was soll das? Checker-Syndrom? |
|
Nach oben |
|
|
Garban
Anmeldungsdatum: 12.05.2006 Beiträge: 65
|
Verfasst am: Do 24. März. 2011 10:33 Titel: |
|
|
Anonymous hat folgendes geschrieben: | Sarah ist schlimm! Thomas kann man doch tanzen lernen?!!! Warum grinst sie immer so komisch?Ist ihre Zunge zu groß? |
Gute Miene zum bösen Spiel nennt man das. Dafür, dass ihr beim Tanzen nicht sämtliche Gesichtszüge entglitten sind, verdient sie hochachtung!
Llambi hat es sichtlich bereut, dass er bereits vorher bei einem anderen Paar die 1 gezogen hat... |
|
Nach oben |
|
|
Dancing_Kathy Gast
|
Verfasst am: Fr 25. März. 2011 1:28 Titel: |
|
|
Also ich finde Sarah irgendwie süß, und mit Achim habe ich sie streckenweise sogar geliebt !
Mal sehen, ob sie dem Checker vllt doch noch Tanzen und/oder Manieren beibringt!
BTW: Kann mir eigentlich mal einer erklären, wieso der Typ so heißt? Ich weiß schon, dass das irgendwie bei DSDS passiert sein muss - aber was heißt "Checker"? Ich glaub ja eher, der checkt gar nix ..... |
|
Nach oben |
|
|
tänzer Gast
|
Verfasst am: Fr 25. März. 2011 13:30 Titel: sarah |
|
|
war früher eine formationsdame deswegen das breite und ewige grinsen |
|
Nach oben |
|
|
Samba-Freak Gast
|
Verfasst am: Fr 25. März. 2011 15:27 Titel: |
|
|
ich finde Sylvie eigentlich ziemlich süß als Moderatorin und sie wird bei weitem besser mit dem dummen Hartwich fertig, als Nazan.
Sarah finde ich als Tänzerin eigentlich richtig gut.
Der Checker dagegen war einfach grottig!
Das war keine ChaCha das war schlicht und ergreifend Schrott und definitv überbewertet! |
|
Nach oben |
|
|
Gast
|
Verfasst am: Fr 25. März. 2011 20:42 Titel: |
|
|
ich finde, er hat seine Rolle super gespielt. Was soll er da auch groß tanzen bei dem Lied? Meiner Meinung nach kriegen die ja die Lieder vorgeschrieben,die suchen sich die Paare nicht selber aus. Ich denke auch,er wird sich toll entwickeln.... |
|
Nach oben |
|
|
Dancing_Kathy Gast
|
Verfasst am: Sa 26. März. 2011 8:57 Titel: |
|
|
@Gast
Das Problem mit dem Lied habe ich auch schon geschrieben. Trotzdem war es als Chachacha angedacht, und da hätte man an einiigen Stellen vielleicht auch gern ein paar entsprechende Bewegungen gesehen - Sarah hats ja auch versucht .
Was ich aber eher krass fand - ich glaube, ich habe noch nie eine Choreographie gesehen, in der die beiden Tänzer so wenig als Paar funktioniert haben. Es geht nicht darum, dass sie ständig aneinander kleben - das tun sie in Latein-Choreographien ja nie. Hier hatte man aber das Gefühl, dass sich genausogut hätte hinsetzen können, und an den Stellen, wo tatsächlich zusammen getanzt wurde, was sie keine Partnerin, sondern eher sowas wie ein Requisit, das man mal beiläufig aufnimmt und wieder wegwirft.
Insofern hatte Llambi den Nagel auf den Kopf getroffen. |
|
Nach oben |
|
|
Gast
|
Verfasst am: Sa 26. März. 2011 16:24 Titel: |
|
|
Samba-Freak hat folgendes geschrieben: |
Sarah finde ich als Tänzerin eigentlich richtig gut.
Der Checker dagegen war einfach grottig!
! |
Hier soll sie ihn gut tanzen beibringen.... |
|
Nach oben |
|
|
|