Auch wenn die Kandidatin nichts davon wusste, müsste sie eigentlich disqualifiziert werden, denn Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
.
Bist Du sicher, dass der Spruch hier zutrifft? Ich meine, das ist nur dann so, wenn jemand selbst eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit oder was auch immer begeht und sich dann hinstellt und sagt: Ich wusste nicht, dass man das nicht darf.
Aber wenn jemand zu meinen Gunsten etwas verbockt, ich aber nichts davon wusste, liegt das sicher anders. Also zumindest eine Klage halte ich für mehr als unwahrscheinlich.
Ich tu mich mit der ganzen Sache nach wie vor schwer ...
Grundsätzlich finde ich die Aspekte, die Maria Christina hier genannt hat, plausibel und kann sie gut nachvollziehen.
Auf der anderen Seite sehe ich das genauso wie Ilo. Ich habe gerade mal in zwei/drei Artikel zu dem Thema reingelesen und da wird eigentlich von beiden Seiten (damit meine ich die JDC Group und eben Barbara) deutlich, dass es definitiv nicht von Barbara selbst kam und es gut möglich ist, dass zumindest sie nichts davon gewusst hat.
Inwieweit das auch auf Klemens zutrifft, vermag ich nicht zu beurteilen, aber hier halte ich es einfach mal genauso wie mit jeglichen Dopingverdächtigungen im Sport ... solange nichts Konkretes festgestellt und nachgewiesen werden konnte, gilt für mich nach wie vor die Unschuldsvermutung .
Wenn es wirklich nur ein paar hundert Geschäftspartner gewesen seien, wie seitens der Firma behauptet wird, dürfte der Einfluss am Gesamtvoting eigentlich nicht so groß gewesen sein, da von all denjenigen, die diese Mail bekommen haben, sicherlich nicht alle angerufen haben dürften .... (nehme ich jetzt einfach mal an)
Wenn RTL der Ansicht wäre, dass dieser Vorfall allein Barbara (& Klemens) zuzuschreiben wäre, hätten die glaube ich schon längst ihre Konsequenzen daraus gezogen ... immerhin müssen ja die drei Tänze von den potentiellen Rückkehrern Julia & Massimo auch erst einmal geübt werden (auch wenn sie ja schon den Freestyle geübt haben ).
Wie dem auch sei, sollte RTL an dem Fall noch dran sein, so würde ich mir einfach wünschen, dass sie da schnellstmöglich Klarheit schaffen und möglichst zeitnah eine Entscheidung treffen, damit dann auch endlich mal wieder Ruhe einkehrt und alle Parteien wissen, woran sie sind ....
Wenn es wirklich nur ein paar hundert Geschäftspartner gewesen seien, wie seitens der Firma behauptet wird, dürfte der Einfluss am Gesamtvoting eigentlich nicht so groß gewesen sein.............
Also ich glaube mittlerweile dass es gar nicht mehr so viele sind, die an diesem Voting teilnehmen. Also da kann ich mir dann schon vorstellen, dass so ein Aufruf viel bewirken kann. Wie viel lässt sich wohl im Nachhinein nicht mehr sagen. Aber Fakt ist ja wohl, dass es diesen Aufruf gab (unsere geliebte Zeitschrift recherchiert gründlich ) und das geht ja wohl über das "normale" Maß an Eigenwerbung hinaus. Sehr schade, das wird ihr mehr schaden, als dass es ihr helfen wird, auch wenn -und davon gehe ich aus- es für Barbara keine direkten Konsequenzen haben wird.
Ich hab den Artikel nicht gelesen, aber wenn es ihr Verlobter ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass er das geschafft hat ohne ihr Wissen durch zu ziehen- glaube ich nicht. Äußerst schade, anscheint ist es doch nicht nur ne Unterhaltungsshow, bei der man ne Discokugel gewinnen kann, da muss noch mehr dran hängen.
Dann bin ich schuld. .. die 3 hat sie nämlich von mir bekommen 😂😂😂 ganz ohne zusätzlichen Anreiz. 😂
Hab mich ja schon gewundert .... hier haben wir ja wieder Riesenunterschiede zwischen Mittelwert und Median .... Wieso hast du dem armen Kind eine 3 gegeben?
Ähm ich glaub, wir reden gerade aneinander vorbei... die "3" bezog sich auf die 3 entscheidenden Stimmen aus nachtschattens Post... die waren von mir...
Die "3" in der Wertung hat Julia abbekommen, nicht Barbara und auch nicht von mir... _________________ Das Allerschönste, was Füße tun können, ist Tanzen! - O.K. (1988)
Zunächst müsste ja jemand klagen, aber wenn ich der Anwalt von Barbara Meier wäre, würde ich das zumindest mal recherchieren. Manipulationsvorwürfe sind schon gravierende Tatbestände und Vorwürfe, die in diesem Fall auch recht konkret sind, wenn es stimmt, was in der Presse zu lesen ist. Dabei ist es übrigens unerheblich, ob eine Stimme oder 100.000 Stimmen generiert wurden, und ob die Manipulation nur ein Versuch war oder zum Erfolg geführt hat.
Bei einem Dopingvergehen würde man den Sportler wahrscheinlich mit einer Schutzsperre belegen, bis es endgültig geklärt ist. Ich glaube aber auch nicht, dass eine Rückkehr des anderen Paares jetzt noch stattfinden kann, sie hätten ja auch einen klaren Wettbewerbsnachteil.
Aber vielleicht gibt es ja auch in den Verträgen mit RTL eine Klausel, die ein solches Vorgehen erlauben (auch wenn ich mir das nicht vorstellen kann ).
Für Barbara Meier und ihren Partner ist es wirklich eine schwierige Situation und wird sicherlich auch Auswirkungen auf ihre Leistung und das Voting haben und das ist schade, insbesondere dann, wenn sie von den Manipulationsversuchen nichts wusste.
Ich frage mich immer noch, ob jemand wirklich so - 'tschuldigung - blöd ist, eine teure Nummer hunderte Male anzurufen und erstmal sein eigenes Geld zu verpulvern, nur in der Hoffnung, dass kein anderer öfter angerufen hat???
Darauf läuft es nämlich hinaus... man muss mehr als alle anderen angerufen haben...
Und falls die Mail an Geschäftspartner gegangen ist, wage ich mal arg zu bezweifeln, das sich da soviele Deppen finden, die 1. nicht logisch denken und 2. nicht rechnen können... _________________ Das Allerschönste, was Füße tun können, ist Tanzen! - O.K. (1988)
Barbara selber sagt, dass weder sie noch ihr Verlobter von diesem "Gewinnspiel" gewusst haben. Die Firma die dies in Auftrag gegeben hat, gibt das gleiche an und sagt, das es ein "Verlobungsgeschenk" für beide sein sollte Wer zum Henker ist bloß auf die Idee gekommen? Der gehört eingesperrt- sehr sehr blöd für Barbara, wenn sie jetzt gewinnen sollte, wird sie diesen Sieg gar nicht wirklich genießen können, denn der Vorwurf der Manipulation wird sie dann verfolgen. Schade für sie
Also, ich will mal annehmen und glauben, dass sie nichts von alledem wusste.
Ich denke aber nicht, dass man mit dem Argument "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" hier punkten kann. Wenn sie nämlich nachweislich nicht involviert war, dann kann sie ja schlicht nichts dafür, wenn eine Firma - auch eine, in der ihr Verlobter im Aufsichtsrat sitzt - so einen Aufruf nebst Belohnung startet.
Ihr persönlich kann man das dann nicht ankreiden.
Ob sie und der Verlobte tatsächlich nie darüber geredet haben - da setze ich mal ein Fragezeichen.
Ob der Verlobte nicht seitens der Firma informiert war oder das gar mitinitiiert hat - nächstes Fragezeichen.
Das Problem ist, dass man eigentlich nicht will, dass sie uns Sergiu die Suppe auslöffeln müssen, die andere - Firma und Verlobter - ihnen eingebrockt haben.
Das man mit dieser "Belohnung" z.B. durchaus 10000 Anrufe generieren konnte, kann man flugs rechnen. Wir wissen nicht, ob 10000 Anrufe viel sind. Wir wissen ja nicht, wie viele der rund 3 Mio Zuschauer auch anrufen. 5 Prozent, 10 Prozent, 50 Prozent?
Bei niedrigen Anrufzahlen kann das durchaus eine Rolle spielen.
RTL kann aber gar nicht sagen, ob es "Außergewöhnlichkeiten" beim Voting gab. Sogar wenn Barbara mit einem Schlag 10 % mehr Anrufe als in den anderen Shows hatte, dann kann das an der Wichtigkeit der Entscheidung - Finaleinzug - liegen oder dass alle Iris-Fans für sie anrufen.
Wenn natürlich der Verlobte "mit drin hängt", dann wird das an Barbara kleben wie Pattex. Und sollte bis dahin alles in der Schwebe bleiben, dann schadet ihr das auch - und dafür tut sie mir leid, weil ich davon ausgehe, dass sie wirklich die Wahrheit sagt.
Wie sollte man das lösen?
Barbara könnte von sich aus verzichten. Das fände ich auch irgendwie schade. Oder Julia und Massimo dürfen trotzdem mit ins Finale - dann tanzen da eben vier Paare. Dauert die Sendung halt eine Stunde länger.
Schlimm ist nur, dass man dem Televoting - sollte man ihm je getraut haben - jetzt überhaupt nicht mehr vertraut. Alle werden bei kleinsten Kleinigkeiten jetzt immer "Manipulation" und "Schiebung" rufen und das ist schade. Vertrackte Sache!
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8Weiter
Seite 6 von 8
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Wer ist online?
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login
).
) und das geht ja wohl über das "normale" Maß an Eigenwerbung hinaus. Sehr schade, das wird ihr mehr schaden, als dass es ihr helfen wird, auch wenn -und davon gehe ich aus- es für Barbara keine direkten Konsequenzen haben wird.
