Nun zur Fairness, Gerechtigkeit sowie Logik:
BEGRÜNDUNG:
1) Wenn das schlechteste Tanzpaar 1 Punkt bekommt und das zweit-schlechteste Tanzpaar bzw. die zweit-schlechtesten Tanzpaare 3 Punkte bekommen ist dies unfair. Wenn zwischen schlechtesten und zweit-schlechtesten Tanzpaar 2 Punkte Unterschied liegen ist dies unfair gegenüber dem schlechtesten Tanzpaar.
2) Wenn das schlechteste Tanzpaar 1 Punkt bekommt und das zweit-schlechteste Tanzpaar 3 Punkte bekommt ist dies inkonsequent und widerspricht sämtlicher mathematischer Logik. Es kann immer nur 1 Punkte Schritte geben.
Dancing Stars in Österreich ist da etwas korrekter weil diese hier wirklich nur 1 Punkte Schritte vergeben. Diese würden hier im konkreten Fall zwar für das schlechteste Tanzpaar 2 Punkte vergeben was jedoch auch nicht ganz korrekt ist weil ein Punktesystem immer bei einen Punkt anfängt.
Du nervst von Mal zu Mal mehr, aber ich erkläre Dir gern nochmal die Logik eines sportlichen Wettkampfes mit Deinen eigenen Worten, vielleicht verstehst Du es dann! Du hast nämlich einen völlig falschen Ansatz, Du denkst von "unten nach oben", beim Sport wird aber von oben nach unten gedacht!
Also:
1) Wenn das beste Tanzpaar 4 Punkte bekommt und das zweit-beste Tanzpaar bzw. die zweit-besten Tanzpaare 2 Punkte bekommen ist dies unfair. Wenn zwischen besten und zweit-besten Tanzpaar 2 Punkte Unterschied liegen ist dies unfair gegenüber dem zweitbesten Tanzpaar.
2) Wenn das beste Tanzpaar 4 Punkte bekommt und das zweit-beste Tanzpaar 2 Punkte bekommt ist dies inkonsequent und widerspricht sämtlicher mathematischer Logik. Es kann immer nur 1 Punkte Schritte geben.
Die Österreicher werten anders, bei denen wäre es dann mit 2 statt 1 Punkt weitergegangen. Allerdings hat das auch diese Show nicht davor bewahrt, dass auch bei denen der Juryführende ausgeschieden ist. In Staffel 3, ebenfalls im Halbfinale!
Du hast übrigens immer noch nicht die Dir mehrfach gestellte Frage beantwortet, ob Du es bei olympischen Spielen auch in Ordnung fändest, wenn es 2 gleichschnelle Sportler gibt, dass diese dann nur den schlechteren Platz bekommen? Also bei der schnellsten Zeit "doppelt" gibt es dann keinen Sieger, bei der zweitschnellsten Zeit "doppelt" gibt es keine Silbermedaille? Fair oder nicht fair? _________________ Das Allerschönste, was Füße tun können, ist Tanzen! - O.K. (1988)
In jeder sportlichen Bewertungstabelle egal für Fußball, Eishockey, Hockey, Volleyball, Rugby, Schach, Basketball, Tennis, usw. werden Punkte von unten nach oben vergeben.
PS.: Die Jury vergibt ja auch von 3 bis 30 Punkte und nicht von 30 Punkte auf 3 Punkte.
Wenn der Letzte einen Punkt bekommt muss der bzw die Vorletzten zwei Punkte bekommen und der Beste die meisten Punkte bekommen.
Im aktuellen Fall wären dies die Punktevergabe der Jurybewertung:
Julia: 4 Punkte
Judith und Barbara: je 2 Punkte
Ingolf: 1 Punkt
In olympischen Spielen nach Plätze und Medaille ausgedrückt:
Julia: 1. Platz und Goldmedaille
Judith und Barbara: jeweils 2. Platz und je eine Silbermedaille
Ingolf: 4. Platz und die blecherne Medaille
Nochmals hier: Punkte und Plätze sind zwei verschiedene paar Schuhe. Die Punktanzahl werden in Plätze umgerechnet.
Also gut nochmal: Es werden von 30 bis 3 Punkte vergeben.
Dein Fußballbeispiel: Was ist denn mit Turnieren, in denen kein kleines Finale ausgespielt wird? Gibt es da 2 vierte Plätze oder nicht doch vielleicht 2 Bronzemedaillen?
Und Du hast einen Denkfehler drin. Aus den 30 - 3 Jurypunkten ergeben sich Plätze und diese werden in Wertungspunkte umgerechnet. Die Wertungspunkte sind sozusagen die Medaillen.
Es ist also genau umgekehrt, die Plätze werden in Wertungspunkte umgerechnet.
Aber wenn Du der Meinung bist, das ist alles völlig falsch, dann tu uns und vor allem Dir selbst endlich den Gefallen und wende Dich an die Zuschauerredaktion von RTL. Die helfen Dir gerne weiter... _________________ Das Allerschönste, was Füße tun können, ist Tanzen! - O.K. (1988)
Ich bewundere deine Geduld Kanga, der veräppelt uns doch oder ihm ist langweilig und er braucht Aufmerksamkeit Wenn es ihm wirklich um eine Diskussion ging würde er ganz anders auf unsere Beiträge eingehen. Er ignoriert alles und macht einen blödsinnigen Thread nach dem andern auf. In jedem steht mittlerweile das Selbe. Er kapiert es nicht, vielleicht will er nicht oder er ist zu dumm, keine Ahnung.......
mir wäre das zu dumm
Anmeldungsdatum: 18.10.2012 Beiträge: 6115 Wohnort: Da wo schon immer .....
Verfasst am: Mi 06. Jun. 2018 11:25 Titel:
fine hat folgendes geschrieben:
Ich bewundere deine Geduld Kanga, der veräppelt uns doch oder ihm ist langweilig und er braucht Aufmerksamkeit Wenn es ihm wirklich um eine Diskussion ging würde er ganz anders auf unsere Beiträge eingehen. Er ignoriert alles und macht einen blödsinnigen Thread nach dem andern auf. In jedem steht mittlerweile das Selbe. Er kapiert es nicht, vielleicht will er nicht oder er ist zu dumm, keine Ahnung.......
mir wäre das zu dumm
... ich kriege eher Appetit auf Popcorn ..... _________________ Die fünfte Jahreszeit geht im Februar los ..... und endet im Sommer
Nee, die Gummibärchen, die bei mir immer gehen... Belohnung, Bestechung, Trost usw. usf. 😂😂😂 _________________ Das Allerschönste, was Füße tun können, ist Tanzen! - O.K. (1988)
Ich möchte mich hier wirklich bedanken für Deine Geduld sowie der Diskussion speziell mit Dir aber auch den anderen DiskussionsteilnehmerInnen. Vielen Dank dafür.
Findest Du dieses System nicht Sorten unrein bzw. mathematisch unlogisch wenn folgendes gegeben ist:
1) Plätze werden in Wertungspunkte umgerechnet,
2) Die Wertungspunkte sind sozusagen die Medaillen.
zu 1) Wenn Plätze in Wertungspunkte umgerechnet werden; warum vergibt dann RTL am Ende nur Plätze welche weiterkommen?
zu 2) Wertungspunkte sind Medaillen? Meiner Meinung stimmt dies nicht so. Plätze bzw. Reihungen ergeben sehr wohl Medaillen.
1. Platz = Goldmedaillie
2. Platz = Silbermedaillie
3. Platz = Bronzemedaillie
4. Platz = Blecherne Medaille.
* Zur Sortenreinheit: Punkte können nur mit Punkte kombiniert werden. Erst am Ende schaut ein Platz heraus.
Mathematisch unlogisch ist es auch den Publikumsliebling mit Punkt (Plus) zu bewerten. Bei einem Wettbewerb redet man von einem Wettbewerbsvorteil wenn einer einen Bonus bekommt.
Im aktuellen Fall mit der mehr als fraglichen RTL-Punktebewertung gäbe es folgenden Gesamtpunkte (Jury und Publikum) bzw. Medaillienstand:
Julia: Jury 4 Punkte + Publikum 1 Punkt = 5 Punkte
Judith: Jury 3 Punkte + Publikum 2 oder 3 Punkte = 5 oder 6 Punkte
Barbara: Jury 3 Punkte + Publikum 2 oder 3 Punkte = 5 oder 6 Punkte
Ingolf: Jury 1 Punkt + Publikum 4 Punkte = 5 Punkte
daraus ergibt sich folgende Plätze bzw. Reihung
1. Platz und somit Goldmedaille: entweder Judith oder Barbara
2. Platz und somit Silbermedaille: Julia, Ingolf, entweder Judith oder Barbara.
... somit gäbe es einen 1. Platz und drei 2. Plätze.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück1, 2, 3, 4, 5Weiter
Seite 2 von 5
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Wer ist online?
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login
Wenn es ihm wirklich um eine Diskussion ging würde er ganz anders auf unsere Beiträge eingehen. Er ignoriert alles und macht einen blödsinnigen Thread nach dem andern auf. In jedem steht mittlerweile das Selbe. Er kapiert es nicht, vielleicht will er nicht oder er ist zu dumm, keine Ahnung.......
