Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
xelacoffee
Anmeldungsdatum: 31.03.2011 Beiträge: 3387
|
Verfasst am: Di 11. Apr. 2017 11:26 Titel: |
|
|
@Flicka
Eigentlich gebe ich dir Recht. Eine "10" sollte eine absolut außergewöhnliche Leistung krönen. Wenn die 10 reihenweise fällt, dann ist man bei Llambis "11", wenn man noch einen draufsetzen will. Stichwort ...was soll dann noch kommen.
Andererseits ist es natürlich so: Wenn jemand in Show 3 die perfekte Vorstellung des Tanzes X abliefert, warum soll er die "10" dann nicht bekommen? Weil es erst am Anfang der Staffel ist?
Ich weiß, es ist schwierig. Ich habe mir das in dieser Staffel auch schon überlegt. Zu einer Lösung bin ich allerdings nicht gekommen.
Was meint der Rest der Truppe dazu? |
|
Nach oben |
|
|
Google
|
Verfasst am: Titel: Anzeige |
|
|
|
|
Nach oben |
|
|
Sandra
Anmeldungsdatum: 06.04.2012 Beiträge: 2842
|
Verfasst am: Di 11. Apr. 2017 12:07 Titel: |
|
|
Ich finde es in Ordnung. Klar könnte der Tanz in späteren Shows vielleicht noch besser getanzt werden. Aber wenn er in Show vier vom Niveau her 10 Punkte wert war, ist das berechtigt auch 10 Punkte zu geben. Die Ansprüche werden höher und wenn der Tanz dann im Finale z.B nochmal getanzt wird, mit höherem Anspruch und Schwierigkeitsgrad und dann ebenfalls 10 Punkte wert ist, ist es doch super.
Wie machen die es denn in DWTS oder SCD ? Ich mag dieses in Relation zu den späteren Shows werten nicht. Oder es sollte bis zu 15 Punkte hochgehen.Das würde es vereinfachen _________________ I try not to dance better than anyone else. I just try to dance better than myself. |
|
Nach oben |
|
|
Beast
Anmeldungsdatum: 22.04.2011 Beiträge: 5293
|
Verfasst am: Mi 12. Apr. 2017 2:39 Titel: |
|
|
Ich find auch, die 10er Wertungen sind sehr inflationär geworden. Früher war das halt was Besonderes - gerade auch vom Gralshüter des Tanzes, Llambi. Ich könnte mir vorstellen, dass die Häufigkeit der 10 mit einer Ermunterung durch die Regie zusammenhängt, um den Showcharakter zu stärken. Früher hatte das, grad beim Dackel, mehr Turniercharakter.
Wie ich das nun finde, weiß ich, ehrlich gesagt, gar nicht. Für besondere Highlights finde ich es okay, auch wenn es nicht 100% perfekt war. Aber da fängt die Definitionssache schon an... Schwierig! |
|
Nach oben |
|
|
fine
Anmeldungsdatum: 08.05.2012 Beiträge: 7863
|
Verfasst am: Mi 12. Apr. 2017 11:34 Titel: |
|
|
@Beast ich bin da ganz deiner Meinung so sehe ich das auch.
Ich erinnere mich, dass gerade der LLambi sich geweigert hat der Maite ne 10 zu geben, dabei wäre die nach dem heutigen Stand bereits für den Paso und dann für den Freestyle auf jeden Fall fällig gewesen .................. aber der maite hat er die verweigert und nu haut er eine 10 nach der anderen raus. Ist dadurch halt nichts besonderes mehr |
|
Nach oben |
|
|
Gast
|
Verfasst am: Mi 12. Apr. 2017 17:42 Titel: |
|
|
Bei SCD ist die 40 wirklich ein Zeichen dafür, dass es etwas Besonderes ist, die kommt nicht oft.
Bei DWTS gab es vor einiger Zeit mal eine Staffel, bei der die 10en recht ausgegossen wurden, aber dieser Trend wurde dann auch wieder gestoppt. Den Perfect Score gibt es dort aber häufiger als bei SCD.
Aber so frühe Maximalwertungen und in dieser Häufigkeit gab es meines Wissens noch bei beiden Sendungen nicht.
Ich persönlich denke, dass schon bei der Salsa von Gil und Ekat ein falsches Zeichen gesetzt wurde, denn perfekt war der für mich nicht und deshalb auch nicht die 30 wert.
Aber wie Beast geschrieben hat, alles ist Definitionssache ... |
|
Nach oben |
|
|
Flicka
Anmeldungsdatum: 18.04.2011 Beiträge: 964
|
Verfasst am: Mi 12. Apr. 2017 17:42 Titel: |
|
|
Sorry, der Gast war ich. |
|
Nach oben |
|
|
Floh
Anmeldungsdatum: 11.02.2017 Beiträge: 473
|
Verfasst am: Mi 12. Apr. 2017 20:32 Titel: |
|
|
Ich seh das auch so wie Beast. Ich find es für die ersten Sendungen ein wenig früh. Wo sollen sich die Paare denn noch verbessern wenn am Anfang schon mit 10nen geschmissen wird ? In den ersten Staffeln wurde auch noch mehr Wert auf das Tanzen und die Entwicklung gelegt. Und der Llambi war zwar streng aber gerecht und nicht respektlos. Im Laufe der Jahre ist das leider ein wenig verloren gegangen. Heute werden talentlose Promis negativ vorgeführt während andere in den Himmel gehoben und mit 10ern überhäuft werden. Das hat leider dann nix mehr mit rein tänzerischer Bewertung zu tun.
Trotzdem schaue ich die Show nach wie vor sehr gerne. Vielleicht sollten die Macher ein wenig zu ihren Anfängen zurückkehren so das das Ganze wieder ein bisschen niveuvoller wird. Aber wer weiß vielleicht wollen die Zuschauer ja genau das sehen |
|
Nach oben |
|
|
Beast
Anmeldungsdatum: 22.04.2011 Beiträge: 5293
|
Verfasst am: Do 13. Apr. 2017 1:07 Titel: |
|
|
@fine
Ja, bei Maite wäre die volle Punktzahl imho mindestens einmal fällig gewesen. Die hat eine Gesamtleistung über die komplette Staffel gezeigt, die für mich bisher so nicht mehr erreicht wurde. Alex kratzt dran. |
|
Nach oben |
|
|
fine
Anmeldungsdatum: 08.05.2012 Beiträge: 7863
|
Verfasst am: Do 13. Apr. 2017 5:20 Titel: |
|
|
Nochmal volle Zustimmung, Beast!!!!!Floh, sehe ich genau so, nur dass mir die Show durch dieses ab und an bisschen (viel) verleidet wird |
|
Nach oben |
|
|
Beppo
Anmeldungsdatum: 10.04.2017 Beiträge: 91 Wohnort: München
|
Verfasst am: Do 13. Apr. 2017 8:21 Titel: |
|
|
Sehe ich auch so, dass mitunter zu viel die 10 gezogen wird. Die 11 von Llambi könnte man fast als Verzweiflungsaktion deuten .-) Im Übrigen, zieht er nicht mehr so arg über die Promis her, die sichtbares Talent zum tanzen haben und/oder kompensierenden Fleiß an den Tag legen und es gut umzusetzen verstehen. Früher hatte er meistens kleine Nuancen im Hinblick auf das Verbesserungspotenzial meistens angemerkt. |
|
Nach oben |
|
|
|