Verfasst am: Mo 01. Mai. 2006 11:22 Titel: Outsiders etc.
Ich bin ganz klar für die Outsiders - große Tanzbären, talentlose Schauspieler, von mir aus auch weibliche Pummelchen, heiße Omas und was auch sonst immer - hauptsache, sie geben sich Mühe und nehmen die Herausforderung, innerhalb einiger Wochen zu würdigen Partnern eines Profizänzers zu werden, auch an! Aber dann müssen sie auch entsprechend trainieren und versuchen, das beste aus ihren Voraussetzungen zu machen, anstatt sich auf ihre Handicaps rauszureden. Denn sehen wir es mal so: Eigentlich tragen sie eine gewisse Verantwortung für ihre Identifikationsgruppe. Wenn sie zeigen wollen, was man mit 2 m, 100 kg, 60 Jahren oder was auch immer noch leisten kann, dann können sie nicht halbherzig ein paar Schritte machen, sondern sollten auch etwas Kampfgeist aufbringen (s. Jürgen). Das Prob an Fr. Simonis ist doch nicht, dass sie älter ist, sondern dass sie sich einfach keine Mühe gibt, daher ihre Identifikationsgruppe in gewisser Weise auch verrät. Leider sind dann ihre "Fans" (einschl. der ganzen SPD ?) wahrscheinlich zu einem größeren Teil diejenigen, die auf den Küblböck-Effekt spekulieren, als solche, die echten Respekt vor ihrer (leider nicht erbrachten) Leistung haben. Ach ja, und dann die paar, die wie meine Freundinnen, ich und offenbar auch einige aus diesem Forum Hendrik einfach nur zauberhaft finden ....Wobei wir aber GANZ SICHER NICHT für Heide anrufen - ich will meinen Jürgen und meine Heike wiederhaben!!!!
Sie hat sich bemüht,
dieser Satz ist in Ordnung wenn sie alleine in einer Show tanzt,
dann finde ich jede Art von mäßiger Kritik angebracht,
nicht jedoch in einem Wettbewerb in dem eindeutig bessere
Tanzpaare mit großartigen Leistungen den Hut nehmen müssen.
Ich wünsche mir hier nur einen fairen Wettbewerb,
nicht mehr und nicht weniger.
Ich wünsche mir hier nur einen fairen Wettbewerb,
nicht mehr und nicht weniger.
Der Wettbewerb ist äußerst fair:
Wenn Du was kritisierst, dann solltest Du die Regeln kritisieren (50% Jury, 50% Publikum). Wenn diese Verteilung anders wäre, dann würds auch ganz anders schaun.
Also Du musst die BBC kritisisieren, die diese Regeln aufgestellt hat.
Ich finde leider nicht mal das sie sich bemüht. Wir haben Paare im Club, die sind 15 Jahre älter, tanzen aber um Klassen besser. Okay, die trainieren natürlich auch schon etwas länger, aber trotzdem, ich sehe den Willen bei Frau Simonis wirklich etwas dazuzulernen nicht.
Ein gutes Beispiel ist der Wiener, ich denke, da hätte sie nicht die meiste Zeit blöd rumstehen müssen, sie hätte nur das tun müssen, was Hendrik von ihr will und ich gehe doch mal stark davon aus das er ordentlich führen kann. Vielleicht hätte sie keine fünf Runden am Stück geschafft (wegen Schwindel) das Problem hatten offenbar aber auch die jungen Frauen .
Mir fehlt bei ihr der Einsatz, den sehe ich nicht, auch nicht, wenn ich das Alter berücksichtige.
Also ich habe mir schon gedacht dass sie wieder weiterkommt. Es rufen anscheinend genug Unicef/SPD-Mitglieder an oder Leute über 60 die sie anscheinend toll finden und den Sinn der Sendung nicht begreifen. Sie sehen nicht das Frau Simonis sich nur noch lächerlich macht.
Ich finde die Sendung insgesamt toll, weil ich Wolke und Sandy sehr gerne zusehe. Aber wenn in der nächsten Sendung einer der Top 3 rausfliegt und Heide immer noch dabei ist, dann schalte auch ich ab. Dann kann es nicht mehr mit rechten Dingen zugehen.
Verfasst am: Do 04. Mai. 2006 12:58 Titel: ...eingeloggt hat
Ich glaube ganz im Gegenteil, dass die Leute sehr wohl begreifen, dass sie sich blamiert! Sie ist der eher der "Star" der Schenkelklopfer-Gemeinde als der Üsixties! Mich würde sie als Üsixtie jedenfalls eher ärgern als erfreuen.
Und der Sinn der Sendung ist doch voll erreicht: Einschaltquoten für RTL, 49ct. für die Telekom, Auflagen für die Bildzeitung. Heide für die Schenkelklopfer, Wayne&Isabel für die Regenbogenpresse, eine gute Show mit viel nackter Haut für den Rest....War da noch was? Ach ja, Tanz im eigentlichen Sinne für die Puristen? Naja, man kann nicht auf jede Minderheit Rücksicht nehmen
aporpos: Figuren, wei ich sie gelernt habe, sehe ich am allerehesten noch bei Heide.....
Die 49 Cent sind bestimmt nicht für die Telekom, sondern für RTL!
Durch die 49 Cent finanziert sich die Sendung ja, ohne dem ging das alles gar nicht. Und RTL verdient noch sehr gut daran.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Wer ist online?
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login
?) wahrscheinlich zu einem größeren Teil diejenigen, die auf den Küblböck-Effekt spekulieren, als solche, die echten Respekt vor ihrer (leider nicht erbrachten) Leistung haben. Ach ja, und dann die paar, die wie meine Freundinnen, ich und offenbar auch einige aus diesem Forum Hendrik einfach nur zauberhaft finden 
